Gasteizko Udalak ez ditu aurreko urteetan udal rokodromoetan egindako murrizketak lehengoratu.

Pasa den 2020ko uztailaren 25ean, Gasteizko Udalak, 2021eko urtarriletik irailera bitartean rokodromoak kudeatzeko zerbitzua esleitu ahal izateko plegua argitaratu zuen.

Lehenik eta behin, toki-administrazioak araudiaz interesatzen zaion interpretazioa egitea arriskutsua iruditzen zaigula esan behar dugu. Baieztapen larri hau bi ideiatan oinarritzen da:

• Agerikoa da pleguaren argitalpena atzeratzen ari dela, eta, beraz, oraingoa amaitzen denetik hurrengoa hasi arte irailetik abendura arteko aldi bat geratzen dela enpresa esleipendunik gabe. Eskertzekoa da, Udala, zerbitzuaren etetea saihesteko irtenbide bat aurkitzeko gai izan izana. Irtenbide hori legezkoa izan da? Zergatik ez zen irtenbide bera aplikatu 2019ko irailean? Ezin dugu ahaztu Gasteizko Udalak itxiera onartu zuela 2019ko irailetik 2020ko maiatzera arte, ez baitzegoen enpresa esleipendunik, ezta agiririk ere indarrean, hau da, gaur egun dugun egoera bera. Dirudienez, luzapenaren erabakia legezkoa balitz, bere garaian huts egin zuten eta gaur frogatuta geratu da. Luzapena legezkoa ez bada, zergatik hartzen du Udalak legez kanpoko erabaki bat?
  
  
• 2019an, Gasteizko Udalak bi lote nahasten zituen plegu bat ateratzea erabaki zuen. Eskaladako hormak kudeatzea eta udal-ikastaroak egitea. Eusko Jaurlaritzak agiria aztertu eta legezkoa ez zela erabaki zuen, eta horren ondorioz, gai bakoitza bereizita esleitu behar izan zen. Urtebete geroago, esan dugun moduan, berandu atera zen plegu batean, akats bera egin zen berriro. Zalantzarik gabe, harri berean bi aldiz estropezu egin daitekeela ikus dezakegu.

Aurten murrizketak ere

Bigarrenik, lan-harremanak aztertuta, esan behar dugu baldintza-agiri honek ez lukeela murrizketarik eragin behar langileen lanaldietan. Albiste ona dela pentsa daitekeen arren, ezin dugu ahaztu aurten 5 kaleratze izan direla, hau da, tarte txikia geratzen zen hainbeste murrizketa egin direla plantillan, eta pleguak mahai gainean ordu gehiago ez jartzeak suntsitutako enplegu hori ez dela berreskuratuko esan nahi du.

Nolanahi ere, ez lukeela eragin behar esan dugu, aditza baldintzan jarriz, izan ere, plangintza hori guztia gauzatzen ez bada, eta zalantza asko daude pandemiaren bilakaeraren araberakoa izango delako, plantillari eragingo dio eta pleguak ez du langile horientzako inolako konponbiderik aurkezten.

Hirugarrenik, erabiltzaileengan pentsatuta, badakigu udal irakurketa positiboa izango dela eta irekiera ordu gehiago egongo direla esango dutela. Gure balorazioa ez da positiboa, egia da 2021ean ordu gehiago irekiko direla, baina hori beraiek 2019an eta 2020an eragindako akatsaren zati baten zuzenketa besterik ez da. Hiru instalazio ditugu eta hirurak ez daude martxan aldi berean. Beste balorazio bat egin dezagun, huts egin dutela onartzeaz gain, akats hori berriro saihesteko zer egingo duten azaldu behar dute, baina beldur gara ordu gehiago direla esango ote duten, herritarrek memoriarik izan ez eta 2017. edo 2018. urteetan instalazio gutxiago izanda instalazio horiek denbora gehiagoz irekita egon zirela gogoratuko ez balute bezala.